Skolfam

3/5
Undersökning av resultat eller effektivitet
Klassificering
5
Stark undersökning av effekter
4
Bra undersökning av effekter
3
Undersökning av resultat eller effektivitet
2
Lite forskning
1
Beskriven och teoretiskt motiverad
Om interventionen
Målgrupp
Grundskolebarn, Ungdomar
Fenomen
Anpassning till livets händelser, Sociala färdigheter och kamratrelationer, Traumaupplevelser och traumasymtom, Inlärningssvårigheter
Servicegivare
Förskolor och grundskolor, Gymnasier och högskolor
Tjänsteformat
Individ, Grupp

Utvärderingsmetod

En systematisk genomgång

 

Versionnummer

2. version

 

Bedömningens datum

18.6.2026

Kontaktinformation

Pesäpuu

 

Christine Välivaara

christine.valivaara@pesapuu.fi

040 775 5700

Sammanfattning

Inledning

Barn som placerats utanför hemmet har en större risk att uppleva utmaningar i skolgången än andra barn. Verksamhetsmodellen Sisukas strävar efter att stödja ett placerat barns skolgång med hjälp av samarbete mellan flera olika yrkespersoner, bedömning av stödbehov samt individuellt stöd och uppföljning av det. I Sverige, Finland och Norge har man undersökt verksamhetsmodellens inverkan på placerade barns skolprestationer, kognitiva förmågor och psykosociala välbefinnande i åldern 6–14 år. Sveriges Skolfam-verksamhetsmodell och Danmarks LUKoP-verksamhetsmodell kan jämföras med den finska Sisukas.


Mål och forskningsfråga

I denna systematiska litteraturöversikt bedöms effektiviteten av verksamhetsmodellen Sisukas utifrån forskningslitteratur. Översikten svarar på frågorna: Hur noggrant har den psykosociala verksamhetsmodellen Sisukas beskrivits? Har Sisukas-verksamhetsmodellen en evidensbaserad effekt som är tillämplig i Finland på placerade barns skolprestationer, kognitiva förmågor och psykosociala välbefinnande?


Material och forskningsmetoder

En systematisk litteratursökning gjordes med sökstrategin PCC (Population, Concept, Context), som inriktades på frågan: Vilken forskning har gjorts om Sisukas-metoden? Följande sökord användes: P = barn i årskurser 1–6, unga, fosterföräldrar och föräldrar, C = Sisukas, placerat barn i skola, SkolFam, Skolsatsning inom familjehemsvården, Sammen for Læring, Skolestøtte til børn i familiepleje. Kontexten (C) utelämnades för att undvika att sökresultaten begränsas för mycket. Det primära intresset i sökningen var undersökningar av metodens effektivitet. En litteratursökning gjordes i sex referensdatabaser: MEDLINE, APA PsycInfo, CINAHL, ERIC, Web of Science och Scopus. Dessutom söktes finskspråkiga publikationer i tjänsten Finna.fi, och sökningen kompletterades med manuell sökning. Metodbeskrivningens noggrannhet i handböckerna och i annat skriftligt material som underhålls av hemboet bedömdes.


Resultat

I bedömningen ingick sex nordiska undersökningar om verksamhetsmodellen för stöd till skolgång för placerade barn. Det fanns en jämförelse mellan grupper i två undersökningar: i en kvasiexperimentell undersökning i Sverige och en randomiserad jämförande undersökning i Danmark. I den kvasiexperimentella undersökningen observerades positiva förändringar i visuell slutledningsförmåga (p = 0,01; d = 0,42; 95 % KI -0,01–0,86), kognitiva förmågor (p = 0,033; d = 0,36; 95 % KI -0,07–0,79) samt rättskrivning (p = 0,029; d = 0,26; 95 % KI -0,21–0,73). I den randomiserade jämförelseundersökningen observerades positiva förändringar i ordläsningshastighet (p = 0,02; d = -0,21; 95 % konfidensintervall rapporterades inte), kognitiva förmågor (p = 0,02; d = 0,34; 95 % konfidensintervall rapporterades inte) och språklig förståelse (p = 0,03; d = 0,41; 95 % konfidensintervall rapporterades inte).


Effektivitetsbedömning

Konsekvensbedömningen grundar sig på en bra beskrivning av verksamhetsmodellen samt på verifierad evidens för förbättrade skolprestationer och kognitiva förmågor hos barn i åldern 6–14 år som placerats i familjevård. Det finns stöd för implementeringen och genomförandet av verksamhetsmodellen, såsom utbildning, en finskspråkig handbok och annat material samt en inlärningsplattform på nätet.